Review Film: “A Good Day to Die Hard”

Film

Peringkat: R

Durasi: 98 menit

Tanggal Rilis: 14 Februari 2013

Disutradarai oleh: John Moore

Genre: Aksi / Kejahatan / Thriller

Masalah dengan beberapa waralaba nonton indofilm online adalah menonton mereka selama bertahun-tahun menjadi lebih sedikit pengalihan dan lebih merupakan kewajiban. Alur cerita tidak hanya berhasil menyatu dengan karakternya, tetapi film franchise juga memiliki tingkat prediktabilitas yang tinggi. Sudah diketahui umum bahwa film “Star Trek” bernomor genap adalah kekecewaan besar dan bahwa franchise “Film Menakutkan” berhenti menjadi lucu di pertengahan film pertama, meskipun kadang-kadang sebuah serial mengambil kehidupannya sendiri. Sesuatu seperti ini sepertinya terjadi dengan film “Die Hard”.

“Die Hard” yang asli sangat mengagumkan. Menyangkal ini hanyalah bid’ah yang kurang ajar dari jenis yang paling buruk. John McClane, yang telah diperankan oleh Bruce Willis dalam setiap cicilan-memalukan padamu, Alec Baldwin, alias Jack Ryan-tidak pernah seharusnya menjadi polisi super yang menggunakan senapan mesin. Daya tarik karakter Willis selalu bahwa dia hanyalah seorang pria biasa yang terjebak dalam situasi sulit dan yang harus benar-benar tangguh dan menggunakan akalnya untuk menyelamatkan hari. Etos semacam ini adalah alasan McClane menghabiskan setengah dari film pertama tanpa alas kaki; penonton benar-benar mengernyit karena cacatnya yang jelas menyakitkan. Ini membuatnya lebih manusiawi, ergo lebih menyenangkan. John McClane tidak pernah seharusnya menjadi Superman.

Perangkat yang sangat produktif untuk menempatkan Joe Average yang bertelanjang kaki di gedung tinggi yang diserang oleh teroris bekerja dengan sangat baik di film pertama sehingga penonton tidak pernah berpikir untuk bertanya-tanya mengapa pencuri-yang biasanya mencoba untuk tetap low profile-akan mencoba untuk menutupi jejak mereka dengan berpura-pura melakukan serangan teroris besar-besaran di jantung kota besar. Semuanya berhasil karena hal semacam itu bisa terjadi pada siapa saja. Untuk waktu yang singkat di tahun 1988, jutaan penonton bioskop keluar dari bioskop di seluruh negeri dan memikirkan apa yang akan mereka lakukan jika terjebak dalam kesulitan yang sama.

Masukkan sekuelnya, mungkin musik yang tidak menyenangkan. Mengikuti nasihat bijak dari kitab suci Hollywood – jika baunya seperti uang, kejarlah – studio segera mulai mengerjakan sekuelnya. Dalam sekejap, daya tarik utama dari “Die Hard” – pria normal terjebak dalam situasi yang tidak mungkin – lenyap untuk digantikan oleh John McClane, pahlawan aksi yang tidak seperti penggemarnya. Sementara penonton terbukti bersedia untuk mengabaikan sedikit kekurangan di film pertama, pada angsuran ketiga, penggemar dibiarkan bertanya-tanya apakah serangan teroris acak semacam ini melanda ke mana pun John McClane pergi berlibur. Kemampuannya untuk menyamar sebagai orang biasa yang hanya sesekali menabrakkan mobil polisi ke dalam helikopter, membuatnya meledak seolah-olah mereka berdua diisi dengan TNT, hilang selamanya dan digantikan oleh Robocop tanpa pelat baja, Batman tanpa miliarannya.

Reservasi yang mungkin dimiliki seseorang tentang film ini bukan karena orang yang membuatnya. Waralaba “Die Hard” berubah dari yang segar dan menarik menjadi dapat diprediksi dan dangkal – tetapi masih mengagumkan – sejak dulu. Yang benar dari ” A Good Day to Die Hard ” adalah kesediaannya untuk merangkul sudut pandang baru dari serial ini. John McClane mungkin secara tidak wajar menjadi lebih besar dari kehidupan, tetapi kehebatan seperti itu menyenangkan banyak orang, dan “A Good Day to Die Hard” menyenangkan orang banyak.

Nilai: 3.5 dari 5

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *